Så funkar människan
Läste kolumnen i DN idag, mycket tänkvärt av David Brooks (amerikansk författare, journalist och fristående kolumnist i Dagens Nyheter) angående hur människor beter sig. Han menar att "grovhuggen amatörpsykologi borde inte få vägleda 2000-talets politiska beslutsfattande."
Det är hur man försöker att införa diveres åtgärder som är det primära. Det är frågan om glaset är halvfullt eller halvtomt - dvs. hur man framställer och ser på saker och ting. För att få fler personer att rösta eller få medborgare att betala skatt så ska man helt sonika vända på steken. Att framföra att alla andra röstar och de borde göra likadant, eller att berätta för invånarna i ett bostadsområde hur många av grannarna som redan har betalat in sin skatt. Enligt David så är det större chans att eftersläntrarna gör likadant (betalar skatt alltså) än om man tjatar på dem på något annat sätt.
Den stora frågan är alltså hur man lägger fram informationen. Mycket intressant och läsvärt som sagt var.
PS. Min beställda bok om betendeekonomi har också kommit, jippii DS.
Kramiz
Det är hur man försöker att införa diveres åtgärder som är det primära. Det är frågan om glaset är halvfullt eller halvtomt - dvs. hur man framställer och ser på saker och ting. För att få fler personer att rösta eller få medborgare att betala skatt så ska man helt sonika vända på steken. Att framföra att alla andra röstar och de borde göra likadant, eller att berätta för invånarna i ett bostadsområde hur många av grannarna som redan har betalat in sin skatt. Enligt David så är det större chans att eftersläntrarna gör likadant (betalar skatt alltså) än om man tjatar på dem på något annat sätt.
Den stora frågan är alltså hur man lägger fram informationen. Mycket intressant och läsvärt som sagt var.
PS. Min beställda bok om betendeekonomi har också kommit, jippii DS.
Kramiz
Kommentarer
Trackback
